ФОРУМ - DOLLBOOKS.RU

Это первая кукла которую я решаюсь выставить на критику. Материалы: глина, проволока, текстиль. Подвижный каркас, керамические части покрыты глазурью, роспись лице керамическими красками. Парик из искусственных волос. Костюм выполнен в единственном экземпляре.

и еще парочка фотографий

Mascaras
Такая славная работа. Безусловно, угадывется источник, красиво по цвету собраны ткани, бисер.
Хотелось бы еще вид сзади - посмотреть, как там перышки устроены Очень-очень красивая вышивка бисером кокошника и так кстати бусины собрались!
Из замечаний - мне показалась тяжеловатой роспись, особенно, в области глаз. Насколько можно судить по фото - кукла немаленькая (а вот, кстати, какого размера?), поэтому нижние реснички просятся потоньше. Это на маленьких куклах сложно сделать. Ногти тоже бы неплохо отметить цветом.
По костюму могу сказать, что низ длинного рукава не был зашит в этом варианте кроя - там открытое запястье, говорю это потому, что только что делала такой же крой, правда в мужском костюме.
А в целом - приятная кукла и много вложено труда - это видно.

К сожалень фотографий сзади у меня нет.. и кукла давно не дома, могу сказать что с перьями у меня получилось не очень.. лучше б я просто сарафан оставила.
А вообще было сделано две отливки этой куклы и из начально "Царевной" должна была стать эта голова...

Но она очень понравилась маме... и я оставила ее у себя ... .а размер обеих кукол 80 см

Это "Купава"

LElena спасибо за критику... там грубовато с рестницами получилось потому что я перышком расписывала.. пока еще коряво получается... но я учусь

Mascaras ,
хочу в первую очередь выразить благодарность за то, что выставили работу на критику! Спасибо. Нам важно, что авторы хотят услышать мнения о своих работах с форуме dollbooks.ru, где обитают талантивейшие художники, авторитетные знатоки кукольного искуства, коллекционеры.

Судя по Вашим двум работам - Вы особое внимание уделяете костюму: сразу внимание падает на шикарную вышивку!

Mascaras
Роспись Купавы очевидно ближе к исходному образу. Работать с такими размерами, конечно, трудно. Куклы получаются очень тяжелыми. Хотя, с другой стороны - легче с подбором тряпочек для костюма. А расписывать, конечно же лучше кистью - ну, это мне так кажется.

а что есть нового? Вы показывайте, не стесняйтесь. То, что комментариев мало - это просто все к выставке готовятся, закончится выставка и все придут и что-нибудь скажут доброго и хорошего

Mascaras
Да, делать кукол такого большого размера очень сложно, да еще из глины отливать. Видно, что много трудились. И костюм очень многодельный, вышивка и кружева, бисероплетение, много умений надо показать, чтобы получилась такая сложная по задумке кукла.
Обращаю Ваше внимание на масштаб рисунка у ткани. На куклах его надо выбирать еще мельче, чтобы соответствовал размеру самой куклы.
Роспись многие кукольники рекомендуют пробовать на плоскости и на бумаге.Учатся у великих живописцев: смотрят на портреты Боровиковского и копируют, чтобы рассмотреть, как великие художники пишут глаза, рот, веки.И Вам это упражнение может очень помочь, чтобы роспись была более легкой.
ЖЕЛАЮ УДАЧИ!!!!!!!

Mascaras Критики действительно хотите? И если да - то насколько жесткой? Просто я сторонник той аксиомы, что нет лучшего стимула для творческого прорыва, нежели хорошая выволочка. Но если вы настроились на дружеское подбадривание, то я буду благодушно нем.

я на правду настроилась .. так что пишите все что видите

Вот и я считаю, что раз это раздел критики, то надо критиковать.... ОК.
Певая мысль: это откуда же у Царевны-лебедь взялись такие шикарные анимешные глазища?! Врубель был мастером построения, именно лепки лица в живописи, причем мастером классической школы - так что огромные глаза на его картинах скорее эффект, чем действительно деформированная анатомия. Это при том что Вы явно старались передать в скульптуре характерную "лепку" мазками Врубеля - это очень видно, особенно недурно вышел характерный нос с толстенькоми ноздрями. НО: удачная скульптура, при соотвествующей росписи давшая бы 100% эффект "попадания в оригинал" этой самой росписью убита напрочь. Я понимаю, что глазурь, что керамические краски, но как надглазурная, так и подглазурная роспись дают весьма широкие возможности для цветовых сочетаний и переливов, так характерных для Врубеля. А мы тут видим покраску словно половой краской из ведерка, после ремонта оставшейся (прошу прощения, если обидная формулировка, но именно так и выглядит. Вам же неприятно, когда о Вашей работе так отзываются? Надо менять подход).
Lana очень корректно сформулировала, а я скажу жестче - Вы у Врубеля вообще видели в работах что-то похожее на телесный колер? Если будете продолжать серию, хотелось бы в следующий раз увидеть более сложную роспись лица и рук персонажа. Потому что сейчас (будет больно) получилась карикатура. А я с детсва люблю Врубеля, вот и ругаюсь.

Смелая критика. Надеюсь, что автор между строк прочтет, что :
ВСЕ У ВАС ПОЛУЧИТСЯ!!!!

и еще:
ВРУБЕЛЬ БЫ ТАК НЕ ШУМЕЛ( мне так кажется), КОГДА ЕГО ВИДЯТ ПО-СВОЕМУ!!!!!
и еще:
Всем надо посмотреть на первую куклу великой ХИЛЬДЕГАРД ГЮНЦЕЛЬ. А теперь она величайшая художница!!!! Время, труд, талант и много-много-много желания и любви к куклам и родятся сложные образы и красивые куклы!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Так и я о том же.... просто когда в больнице укольчик делают - тоже ведь больно, правда? Но терпим, потому что без этого не вылечишься. Вот и мне кажется, что слишком мягкая критика не свегда спсобствует, кхм, терапевтическому эффекту. То, что больно и обидно - запоминают надолго. А автору добро пожаловать в соседнюю тему с критикой - мне можно любыми словами, я не из обидчивых.
А Врубелю в жизни несладко приходилось, так хоть теперь пошуметь за него.